Acuerdos Municipales Diciembre 27, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Obras, PP, PSOE
add a comment
Llegan los días de Navidad, los corazones se ablandan y parece que se nos ablanda a todos, incluyendo a nuestros políticos. El pasado día 24 leí en la prensa que los grupos mayoritarios de nuestro ayuntamiento, PP y PSOE, han llegado a un acuerdo para las actuaciones a realizar con los Fondos Estatales de este año.
Si recordamos el año pasado para determinar las actuaciones se pidió la intervención de las diferentes asociaciones de vecinos de nuestra ciudad, donde cada una de ellas establecía sus necesidades, lo cual convirtió la cuestión en una verdadera “Carta a los Reyes Magos”. Las actuaciones que en su día se aprobaron están, muchas de ellas, en ejecución y otras se ha tenido que pedir la prorroga de seis meses, como ha sucedido con todas aquellas obras dependiente de edificación, dada su envergadura.
Espero que con el acuerdo de este año las actuaciones a realizar sean más lógicas que las del año pasado, atendiendo a las necesidades de nuestra ciudad, de nuestro consistorio y no a los intereses partidistas que primaron en la edición del año pasado.
El tiempo dirá y en esta ocasión no pasará mucho, ya que mañana está prevista una rueda de prensa donde se pondrán de manifiesto los extremos de este acuerdo.
Sean buenos
Viviendas Gratis Noviembre 28, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: PP, PSOE, Vivienda
add a comment
Esta semana hemos tenido en nuestra ciudad una manifestación de personas solicitando una vivienda gratis, de etnia gitana. No voy a entrar en el fondo del asunto, esto es si se les debe regalar por enésima vez una vivienda. Si quiero entrar a valorar de forma positiva, sin que sirva de precedente, el posicionamiento del equipo de gobierno en este asunto, no deben ceder a chantajes.Otro posicionamiento plausible ha sido el del grupo mayoritario de la oposición que, en las declaraciones que han aparecido en los medios de comunicación, han apoyado en todo momento al equipo de gobierno.
Recalco esto, porque quiero recordar, tengo una frágil memoria, que no sucedió lo mismo cuando el gobierno liderado por el Sr. Saponi, tuvo más o menos los mismos problemas, tenía que actuar ante un chantaje como el que se ha producido en estos días; en aquella ocasión el equipo mayoritario de la oposición utilizó este chantaje como arma arrojadiza contra el gobierno.
Espero que, si no me ha fallado la memoria, los actuales gobernantes de la ciudad aprendan la lección.
Sean buenos.
Servicio de abastecimiento de agua Noviembre 2, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Abastecimiento de agua, Plan de Saneamiento, PSOE
add a comment
El pasado sábado venía publicado en el diario hoy que la contrata del servicio del agua se prorrogaría porque no da tiempo a convocar el nuevo concurso.
Sólo con leer la noticia se puede evidenciar lo complicado del tema, bajo mi punto de vista y atendiendo a lo que nos tiene acostumbrado el equipo de gobierno, creo que no va a dar tiempo.
El mayor problema que a corto plazo se plantea es la financiación de los créditos extraordinarios y sobre todo los 9 millones que se incluyeron en los pasados presupuestos que venían financiados por el mismo canon concesional, con lo cual creo que difícilmente cuadraran las cuentas del año 2009.
Supongan ustedes, el 31 de julio no se ha contratado el servicio del agua, se cumple el primer año de los créditos extraordinarios y a pagar, evidentemente sin el famoso canon que lo financia; aunque se prorrogue nuevamente por urgencia, seguiríamos sin canon. Si no es posible otra prorroga, el ayuntamiento debe asumir el servicio del agua, y con ello a los más de 100 empleados de en la actualidad tiene Canal de Isabel II, y todo ello, sin llegar el canon.
Ya hice en un post antiguo una reflexión sobre el plan de saneamiento para la concertación de los famosos créditos, mencionaba el principio de prudencia que debía primar en todo tema contable y sobre todo porque así lo exigía el propio RDL que autorizaba estos endeudamientos.
El tiempo dirá, pero queda poco tiempo para que el Sr. De la Calle diga que el PP es el culpable de la bancarrota y que no apoyar la chapuza que quiere realizar con la concesión es esconder la cabeza.
Sean buenos.
Primer acuerdo PSOE – PP Octubre 10, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Foro Ciudadano, IU, PGM, PP, PSOE
add a comment
Hoy hemos amanecido con una noticia de importancia, por fin tenemos Plan General Municipal, si atendemos a que con esta norma el Ayuntamiento establece el desarrollo urbanístico de nuestra ciudad es una noticia importante.
Por fin nuestros políticos han aprendido que significa negociación, por fin habrá un acuerdo plenario importante en el que PSOE y PP aúnen sus votos y FC se una al carro.
Según preveía en anteriores post, los dos grandes partidos de nuestra ciudad habían quedado para ver las alegaciones a la aprobación inicial y modificar el texto en virtud de ellas, y así ha sido.
IU se queda fuera en este tema, le salió mal la jugada, fue el que dio la llave para la aprobación inicial y ahora pierde la tan valorada llave.
Las cuestiones en litigio que hacían peligrar su aprobación eran, como casi todo el mundo sabe ya, la operación del Corte Inglés, la casa de campo de la Montaña, las segundas residencias de la Estación de Arroyo-Malpartida y de la carretera de Trujillo, la Estación del Ave y un aumento de viviendas.
Estas cuestiones ya se plantearon por el PP como condición para la aprobación de forma inicial del Plan y ahora en segunda convocatoria han sido aceptadas por el equipo de gobierno.
Iré comentando mi parecer sobre cada una de estas cuestiones en futuros post.
Sean buenos.
Triste pero cierto Octubre 8, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: PSOE, Trasvase
add a comment
Recuerdo una imagen desoladora publicada hace unos días en los diarios locales, el estado de Guadiloba, pantano del cual bebemos (bueno beber no, esa agua no hay quien la beba).
Creo recordar que con el Plan Hidrográfico estaba previsto la construcción de un nuevo pantano en nuestra ciudad, más concretamente en el Almonte. Se eligió esta ubicación por la calidad de sus aguas, ya que otra de las propuestas era en el Magasca, con una calidad inferior. Esta propuesta fue posteriormente desestimada por el PSOE, al nacer de la nada un informe de impacto ambiental negativo, es lógico hacer un pantano es igual de negativo para la naturaleza como hacer una refinería.
Evidentemente si esta opción no es elegida hay que poner otra encima de la mesa y esta no es otra que traer el agua desde Portaje, un pantano que tiene una concesión a los regantes de la zona, que está a unos 80 Km y que su capacidad es similar a la del Guadiloba.
Ante esta brillante medida, que llevará implícito una subida del agua de alrededor de 60 céntimos el m3, tenía que ser vendido a los medios de forma creíble, y como no, los profesionales de convertir la noticia en propaganda lo consiguieron, hicieron frente común todos los Alcaldes socialista de los pueblos que se iban a beneficiar de tan fenomenal idea quedando esta instantánea tan espectacular.
Esta solución que “indudablemente” es la mejor tiene un coste de cerca de 94 millones de euros, si si 94, y a fecha de hoy esta ejecutada a un 10%, es decir unos 8 Km, dándose cuenta que esa brillante idea se ha convertido una de sus mayores pesadillas.
En esta vida que nos a tocado vivir no existe un límite en el que decir “hasta aquí hemos llegado”, ese límite en el que la sociedad se eche encima de sus políticos y pida responsabilidades, ese límite que haga que a nuestros políticos se les caiga la cara de vergüenza y confiesen sus pecados. Considero que hay errores que se pueden y deben perdonar pero hay otros que deberían ser objeto de juicios rápidos, como en este caso, jugar con un bien de primera necesidad como se ha hecho por parte del gobierno municipal, anteponiendo los intereses se su partido a los de los vecinos de Cáceres, supone uno de los mayores ultrajes a los ciudadanos cacereños.
Sra. Heras por dios déjelo ya, deje a alguien que sepa gestionar, que sepa que la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta, que esta ahí por el beneficio de los cacereños, que el presupuesto que maneja en nuestro dinero, que tenga la decencia de reconocer errores y a tiempo enmendarlos. Sra. Heras no hunda más esta ciudad.
Sean buenos
Falta de respeto a los trabajadores municipales Octubre 3, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Gobierno, PSOE, Sindicatos
add a comment
Se ha producido un hecho que considero histórico ya que creo que no se ha producido, que yo sepa, nunca en nuestro Ayuntamiento, CCOO ha interpuesto un recurso Contencioso Administrativo contra el acuerdo de pleno que desestima las alegaciones y eleva a definitivo el Presupuesto del 2009. (http://ccooaytocaceres.wordpress.com/2009/09/30/ccoo-lleva-al-contencioso-administrativo-los-presupuestos-generales-de-2009-y-comienza-los-tramites-para-iniciar-conflicto-colectivo-en-relacion-con-la-disminucion-unilateral-del-valor-de-los-servici/)
Este hecho pone de manifiesto la falta de respeto de los miembros del gobierno socialista a los trabajadores municipales, hecho que no es más que la última gota que ha colmado el vaso, según me han referido grandes amigos que trabajan en la Casa Consistorial.
La falta del pago de las horas extraordinarias así como el incumplimiento de lo estipulado en el Acuerdo Convenio sobre esta materia son el motivo de esta acción sindical, si bien es cierto que el malestar de los trabajadores municipales viene de atrás, quizás porque hayan tenido demasiadas ilusiones con el cambio de gobierno, pensando que con un partido político que lleva el socialismo y al obrero en sus siglas, se lograrían más y mejores acuerdos que con el anterior equipo de gobierno, viendo con posterioridad que sus condiciones labores son las mismas y en muchos casos peores. Iré informándome para poder hablar de este tema con un conocimiento mayor.
Sra. Alcaldesa cuide de sus trabajadores que son los que al final le sacarán de aprietos, que son los que día a día hacen el Ayuntamiento, recordándole que usted mas pronto que tarde se irá de su sillón y ellos quedarán dándolo todo para prestar los servicios propios de esa administración.
Sean buenos
Vuelta al tajo Octubre 1, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Ayuntamiento, PSOE
add a comment
Después de mis vacaciones estivales en el trabajo, ampliadas en un mes a la hora de escribir en mi blog, se han producido muchos sucesos en nuestra ciudad, durante finales de julio y el mes de septiembre.
En el mes de julio se aprobaron los créditos extraordinarios que ya mencioné en post pasados y durante agosto se ha procedido a los pagos de las cantidades que engrosaban el montante total de las operaciones especiales de endeudamiento mencionadas.
En este sentido sólo mencionar que me surge una gran duda que se produjo el día de su aprobación, sí el pasado día 16 de julio se aprobaron las operaciones de crédito extraordinario modificando el sistema de gestión del servicio del agua, el plan de saneamiento que se aprobó con anterioridad que contaba con un informe vinculante de la Intervención Municipal, en el cual se determinaba que el sistema de gestión debía ser de concesión administrativa durante 24 años, es válido?
Durante el mes de septiembre se están revisando las alegaciones del Plan General Municipal que ya veremos en que culmina.
El Plan de Saneamiento y los 30 millones. (II) Julio 21, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Plan de Saneamiento, Presupuestos
add a comment
Aunque sea una novedad hoy me ha llegado la documentación referente al Plan de Saneamiento y el listado de operaciones sin aplicación presupuestaria que han incluido dentro del expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito.
Si bien es cierto que esta documentación hay que estudiarla con tranquilidad para poder entenderla, con un somero estudio existen cosas en ella que me parecen ilógicas.
Me refiero a la financiación de las operaciones especiales de endeudamiento, que en su totalidad está vinculada al cobro de un canon por la futura concesión de la gestión del servicio del agua. Este plan de saneamiento establece que el ingreso anual de este canon será suficiente para pagar tanto la anualidad de amortización como la anualidad de los intereses, siendo necesario para ello que la concesión administrativa sea de 24 AÑOS.
Ante esta situación hacer dos consideraciones, o bien el acuerdo tomado al aprobar el plan de saneamiento es nulo de pleno derecho por ser en la actualidad de imposible cumplimiento, o bien en el futuro este plan de saneamiento dejará hipotecado el ayuntamiento para los próximos 6 años, donde habrá que buscar financiación para el pago de las operaciones de endeudamiento contratadas.
Lo que si es cierto es que la inclusión dentro del plan de un ingreso que a fecha de hoy es inexistente vulnera el principio de prudencia que exige el Real Decreto Ley.
Lo que hay que oir Julio 21, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Plan de Saneamiento
add a comment
La portavoz del PSOE regional pone en duda la actitud de Monago por el rechazo del PP del Plan de Cáceres
Murillo ha recordado que cuando en dicha corporación se rompió el pacto con Izquierda Unida, Monago hizo un ofrecimiento a la alcaldesa, Carmen Heras (PSOE), y dijo que el equipo de gobierno contaría con el apoyo de los votos del PP en todas las cuestiones necesarias para el buen gobierno de la ciudad.
Para Murillo el Plan de Saneamiento, que se votó la semana pasada, era una cuestión clave, más aún por haber acumulada una deuda importante del anterior gobierno municipal, del PP. Y a la primera de cambio el Partido Popular ha votado en contra; por tanto ponemos en duda ese buen rollito, indicó la portavoz socialista en la rueda de prensa posterior a la Comisión de Política Permanente.
Fuente: Europa Press
El Plan de Saneamiento y los 30 millones. (I) Julio 20, 2009
Posted by decaceres in Ayuntamiento.Tags: Plan de Saneamiento, Pleno, Presupuestos
add a comment
Durante la semana pasada hemos tenido unas de las semanas más movidas en nuestro consistorio con la aprobación de un plan de saneamiento y la concertación de 6 operaciones de crédito que ascienden a un montante total de 30,1 millones de euros.
He tardado en decidirme a comentar esta situación por lo comprometido de la materia en cuestión y aún no lo tengo del todo claro, lo que sí que es evidente es que podré valorarlo en el momento en el cual me entreguen la documentación que ha pasado por el pleno, y por ende pública, que tengo solicitada.
De momento únicamente conozco aquello que se ha publicado en los medios de comunicación y en el BOE.
El pasado 25 de abril se público en el BOE el Real Decreto-ley 5/2009, de 24 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos. En él se establece el inicio del meollo de la cuestión. (http://www.boe.es/boe/dias/2009/04/25/pdfs/BOE-A-2009-6856.pdf).
Haciendo un somero estudio del Real Decreto Ley, encontramos en su artículo 1 el ámbito subjetivo y objetivo del mismo; va destinado a los entes locales que hayan liquidado el presupuesto correspondiente al año 2008 con remanente de tesorería negativo ya sea generado en el propio ejercicio o proceda de la acumulación de remanentes negativos de ejercicios anteriores, o tengan obligaciones vencidas y exigibles pendientes de aplicar al presupuesto de 2008, podrán financiar su importe con endeudamiento bancario.
Lo primero a valorar es ¿qué es el remanente de tesorería?, este según la IGAE (Intervención General de la Administración del Estado) es “la magnitud que se obtiene por la diferencia entre los derechos reconocidos netos pendientes de cobro a corto plazo, los fondos líquidos o disponibles y las obligaciones ciertas reconocidas netas y pendientes de pago a corto plazo. Los derechos y obligaciones anteriormente indicados podrán tener su origen tanto en operaciones presupuestarias como no presupuestarias” o lo que es lo mismo, la suma de los derechos reconocidos por el ente público, más el montante de tesorería, menos las obligaciones reconocidas por el ente público.
Si los derechos reconocidos y “el dinero en caja” es superior a las obligaciones reconocidas estaremos ante un remanente de tesorería positivo, si es al contrario las obligaciones reconocidas son mayores, el remanente de tesorería será negativo. Por lo tanto esta figura nos informará de la capacidad del ente público para hacer frente a las obligaciones a corto plazo.
En cuanto al importe máximo este decreto establece que el importe máximo susceptible de financiación estará constituido por el saldo negativo del remanente de tesorería para gastos generales de 2008, por el importe, en su caso, de las obligaciones vencidas y exigibles que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto, o por la suma de ambos.
En el supuesto de que la operación de endeudamiento se destine, total o parcialmente, a la cobertura de obligaciones que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto, éstas deberán reconocerse en su totalidad en el presupuesto vigente para 2009, con cargo al importe que corresponda del total financiado.”
- Al mismo tiempo exige la aprobación de un plan de saneamiento el cual deberá contener los compromisos anuales de ingresos y gastos corrientes que, en el ámbito de su autonomía, adquiera. Los primeros se estimarán tomando como referencia la liquidación de 2008 “con criterios de prudencia” y “de acuerdo con la capacidad real de generación de los mismos”; los segundos, incrementados en la amortización anual de la operación de endeudamiento que se regula en este Real Decreto-Ley. En el resto de operaciones de endeudamiento existentes con anterioridad, se determinará en la forma estipulada en sus respectivos contratos.
- Establece que el órgano competente para aprobar la operación y el plan de saneamiento es el Pleno de la Corporación local.
- Se establece en un mes el plazo en el que deben quedar aplicados la totalidad de los recursos obtenidos para la cancelación de deudas incluidas en esta operación.
Seguro que continuará sean buenos.
