Hace pocos días la Candidata a la Alcaldía del PP, Elena Nevado, ha presentado sus nuevas caber-actuaciones, en facebook, twitter y su blog personal, lo que nos permitirá controlar sus movimientos antes de la cita del 22 de mayo.

En facebook con www.facebook.com/elenanevado2011, en twitter con www.twitter.com/elenanevado2011, y su blog www.elenanevado.blogspot.com.

Su contrincante y actual Alcaldesa de momento no ha presentado ningún perfil en red social alguna, si bien es cierto que, como viene siendo habitual, utiliza a las mil maravillas la web municipal para tener su publicidad en la red.

Estaremos atentos a sus movimientos

Sean buenos.

Al finalizar este festival se realizó un balance del mismo y nuestra Alcaldesa manifestó que fue todo un éxito, si bien ese flamante festival, ese éxito sin parangón se ha convertido en unos de los acontecimientos más nocivos para las arcas municipales.

El pasado sábado podíamos leer las afirmaciones de los ingresos y gastos de este festival, dando un resultado que oscila sobre los 700.000 € de pérdidas.

Nuestro gobierno municipal no ha tardado en desmentir las cifras, en decir que esos datos son sesgados, en que no se puede criticar todos los eventos culturales que se realicen en nuestra ciudad ya que somos candidatos a la capitalidad europea de la cultura.

Estas justificaciones, reiteradas en demasía por nuestro gobierno municipal, están agotando la poca credibilidad que les queda. Menos mal que no han emulado a su compañera Carmen Calvo cuando mencionó que el dinero público no era de nadie.

Me sorprende que baste sólo desmentir sin dar ningún tipo de explicaciones ni pruebas, me sorprende que tirando casi 128.500.000 de pesetas no pase nada en nuestro ayuntamiento, me sorprende la falta de vergüenza torera de nuestros políticos y más aún me sorprende que nuestra Alcaldesa no tome cartas en el asunto y dirima responsabilidades.

Hay que considerar que el gobierno debe esclarecer los hechos, informando y probando a los ciudadanos que lo que ha manifestado el PP no es cierto, deben poner en manos de la opinión pública todos los datos de la celebración de este evento, desde el contrato con lo promotores hasta el último apunte contable que se haya producido determinándose con ello los gastos totales, los pagos realizados y los acreedores y proveedores a los que aún se les debe dinero.

Parece que el tiempo ha justificado el oscurantismo de nuestros regidores cuando se ha solicitado información sobre esta materia, no es fácil salir y decir “acabo de perder 700.000 € en un festival que he promovido y que ha sido un fiasco total”.

Como siempre pasa, el tiempo hace olvidar todo y los responsables de los desaguisados municipales permanecerán impunes, marcharan a sus respectivas moradas sin que, ni siquiera, su conciencia les pida responsabilidad alguna.

Sean buenos

Creo que el PSOE ya tiene el programa hecho para las elecciones que se avecinan, está inmaculado, no han tachado más de 15 promesas.

Ir una por una me parece cansino, pero leyendo nuevamente ese rosario de incumplimiento me ha recordado una noticia que aparecía en los diarios de nuestra ciudad esta semana, referentes a la subvención del Cacereño, si le han pagado o no le han abonado la totalidad de lo comprometido. En las 100 “mentiras” aparece un compromiso, una promesa, una obligación que es evidente que no han cumplido, esta se concreta en la “mentira” número 85 que textualmente dice: “Nos comprometemos a abonar las ayudas antes de que termine la temporada deportiva objeto de la subvención”. Sobran las palabras.

Que esto pase es lo más normal, es un compromiso de difícil solución, no por la crisis en la que nuevamente se han escudado, sino en la problemática que surge en cuanto al año contable, el ayuntamiento se rige por el año natural y las entidades deportivas se mueven por temporadas.

El desconocimiento que han demostrado en materia deportiva ha sido abrumador, si bien puede entenderse el caso anterior, lo que no tiene lógica son las demás “mentiras” que promueven en materia deportiva. Ahora de primeras dadas quiero exponer esta, que por su magnitud lo merece.

Mentira 76.- Construcción de una gran instalación deportiva de titularidad municipal que contenga: 1 pabellón cubierto, 2 pistas polideportivas, 3 campos de fútbol 11 de césped artificial, piscina climatizada, un velódromo, pistas de tenis y padel.

“Pasmao”.

Sean buenos

La prorroga de emergencia es ya la única solución para que el servicio del agua no recaiga en manos del ayuntamiento, lo que a mi humilde opinión arruinaría más el ya arruinado ayuntamiento.

Se está acostumbrando el PSOE de nuestra ciudad a que los problemas se lo solucionen otros, cuando el tiempo apremia y el daño que causaría la falta de apoyo del PP dejaría en la tan ansiada bancarrota del Sr. de la Calle.

El tiempo y sobre todo los comicios del 2011 dará la oportunidad a los cacereños de conocer todos los entresijos de la gestión socialista, que salvo las ayudas que el gobierno central ha otorgado a través de los planes E y del famoso decreto que permitió pedir operaciones de crédito a largo plazo para el pago de deudas, se quedará en unas bicicletas de alquiler, en un mal plan general.

La fácil salida de aburrir al personal diciendo que estamos en crisis, no puede justificar la nefasta gestión de nuestro ayuntamiento, donde manda más el consorcio Cáceres 2016 que nuestro ayuntamiento.

El tiempo dictará sentencia. Sean buenos.

En estos dos meses sin hacer comentario alguno, y como ando mal de memoria, me ha sorprendido mucho la entrada de la Sra. Santos en el gobierno de nuestra ciudad, cosa que evidencia lo que todos conocíamos, que no es otra cosa que la falta de independencia del partido que nació por el anhelo de un Sr. de ser Alcalde.

También me ha sorprendido el uso partidista que el PSOE ha realizado de la aprobación del PGM, denominándolo como el Plan Heras. Es evidente que la persona que esté en el poder es la que se apunta los tantos, pero también es indudable que el apoyo del PP ha conseguido que, un texto tan mediocre como el que la Junta echó para atrás, esta vez quede aprobado.

Me ha sorprendido la situación de la Policía Local, que ha propiciado que ambos grupos municipales se reunieran con el colectivo, con diferente resultado, uno impuesto por el gobierno y otro que quiso ser boicoteado por el gobierno. Aún no ha llegado la solución al problema. Otro día si la pereza no me puede expondré mi opinión.

No me ha sorprendido que el servicio del suministro del agua siga en espera, que solo se haya aprobado el pliego de condiciones técnicas y que del resto de documentos aún no se sepa nada, el tiempo corre y el 31 de julio está demasiado cerca.

No me ha sorprendido que los intereses de los famosos prestamos para pagar a los proveedores hayan dejado las arcas municipales con telarañas, el tan ansiado canon no llega y los intereses ahogan, pobres funcionarios espero que puedan cobrar la paga extra de verano.

No me extrañaría que se esté usando el dinero del préstamo de cerca de 10 millones, si ese al cual el principio de caja única no le era de aplicación ya que el Sr. Vela quería que se usara para las inversiones que habían sustentado la concertación del mismo.

Me da la sensación de que en esta ciudad el tiempo no corre, que estamos en un “kit kat” y que aquello que fue noticia en el pasado sigue siendo noticia hoy, lo que evidencia que a este equipo de gobierno no es capaz de sacar hacia delante los temas importantes de esta ciudad.

Sean buenos.

En su comparecencia indicó que se está avanzando en el pago de la deuda con acreedores del ayuntamiento augurando que el próximo mes de junio o julio se volverá apagar cerca de 11 millones de euros, cuantificación realizada por el concejal de economía, Sr. De La Calle.

Para poder realizar dicho pago, deberán aprobar los presupuestos del año en curso, a los cuales califica de equilibrados, lanzando el guante a los demás grupos políticos para poder llegar a buen puerto en este objetivo.

Me da la sensación que va a ser complicado, el poder llegar a un acuerdo en esta materia cuando los presupuestos de los organismos autónomos no se han aprobado por los recortes desiguales que cada uno de ellos ha sufrido.

Si a esto sumamos el pobre listado de inversiones previsto, más la gran  bajada que se produce en las subvenciones nominativas, donde pierden recursos y se mantienen los de siempre.

Tendré que echar un vistazo a los presupuestos para poder opinar de una forma mas concreta y con las limitaciones que poseo en esta materia dado mi desconocimiento total en materia presupuestaria.

Sean Buenos

             Si recordamos el año pasado para determinar las actuaciones se pidió la intervención de las diferentes asociaciones de vecinos de nuestra ciudad, donde cada una de ellas establecía sus necesidades, lo cual convirtió la cuestión en una verdadera “Carta a los Reyes Magos”. Las actuaciones que en su día se aprobaron están, muchas de ellas, en ejecución y otras se ha tenido que pedir la prorroga de seis meses, como ha sucedido con todas aquellas obras dependiente de edificación, dada su envergadura.

             Espero que con el acuerdo de este año las actuaciones a realizar sean más lógicas que las del año pasado, atendiendo a las necesidades de nuestra ciudad, de nuestro consistorio y no a los intereses partidistas que primaron en la edición del año pasado.

             El tiempo dirá y en esta ocasión no pasará mucho, ya que mañana está prevista una rueda de prensa donde se pondrán de manifiesto los extremos de este acuerdo.

             Sean buenos

Recalco esto, porque quiero recordar, tengo una frágil memoria, que no sucedió lo mismo cuando el gobierno liderado por el Sr. Saponi, tuvo más o menos los mismos problemas, tenía que actuar ante un chantaje como el que se ha producido en estos días; en aquella ocasión el equipo mayoritario de la oposición utilizó este chantaje como arma arrojadiza contra el gobierno.

Espero que, si no me ha fallado la memoria, los actuales gobernantes de la ciudad aprendan la lección.

Sean buenos.

Sólo con leer la noticia se puede evidenciar lo complicado del tema, bajo mi punto de vista y atendiendo a lo que nos tiene acostumbrado el equipo de gobierno, creo que no va a dar tiempo.

El mayor problema que a corto plazo se plantea es la financiación de los créditos extraordinarios y sobre todo los 9 millones que se incluyeron en los pasados presupuestos que venían financiados por el mismo canon concesional, con lo cual creo que difícilmente cuadraran las cuentas del año 2009.

Supongan ustedes, el 31 de julio no se ha contratado el servicio del agua, se cumple el primer año de los créditos extraordinarios y a pagar, evidentemente sin el famoso canon que lo financia; aunque se prorrogue nuevamente por urgencia, seguiríamos sin canon. Si no es posible otra prorroga, el ayuntamiento debe asumir el servicio del agua, y con ello a los más de 100 empleados de en la actualidad tiene Canal de Isabel II, y todo ello, sin llegar el canon.

Ya hice en un post antiguo una reflexión sobre el plan de saneamiento para la concertación de los famosos créditos, mencionaba el principio de prudencia que debía primar en todo tema contable y sobre todo porque así lo exigía el propio RDL que autorizaba estos endeudamientos.

El tiempo dirá, pero queda poco tiempo para que  el Sr. De la Calle diga que el PP es el culpable de la bancarrota y que no apoyar la chapuza que quiere realizar con la concesión es esconder la cabeza.

Sean buenos.

Por fin nuestros políticos han aprendido que significa negociación, por fin habrá un acuerdo plenario importante en el que PSOE y PP aúnen sus votos y FC se una al carro.

Según preveía en anteriores post, los dos grandes partidos de nuestra ciudad habían quedado para ver las alegaciones a la aprobación inicial y modificar el texto en virtud de ellas, y así ha sido.

IU se queda fuera en este tema, le salió mal la jugada, fue el que dio la llave para la aprobación inicial y ahora pierde la tan valorada llave.

Las cuestiones en litigio que hacían peligrar su aprobación eran, como casi todo el mundo sabe ya, la operación del Corte Inglés, la casa de campo de la Montaña, las segundas residencias de la Estación de Arroyo-Malpartida y de la carretera de Trujillo, la Estación del Ave y un aumento de viviendas.

Estas cuestiones ya se plantearon por el PP como condición para la aprobación de forma inicial del Plan y ahora en segunda convocatoria han sido aceptadas por el equipo de gobierno.

Iré comentando mi parecer sobre cada una de estas cuestiones en futuros post.

Sean buenos.